即将上任的民主党国会会听取1994年的教训吗?


 发布时间:2021-01-15 01:29:30

请阅读下面的链接中的全部摘要,这是真实的事实,而不是一些电子邮件杂物。他们并不能永远获得一切,但这还不错!。

研究它。D部分是向药品制造商提供的6000亿美元赠款。他们制定了立法。当希拉里(Hillary)试图在国会上获得这一赔偿时,制药公司用约40亿美元妖魔化了她。不错的投资回报率。我们需要的是价格控制,而药品公司则不希望这样做。我为药丸每片支付1美元,研究发现0.08是原材料,0.12是运输。那是80美分的利润。格雷德每次都接管国会。查找毒品制造者给共和党人的东西。

我不同意他们将重新获得控制权。我认为他们将获得席位是必然的。主要问题是他们还没有制定任何计划或议程。他们在战争中攻击共和党,但对于是否反对战争存在分歧。在较小程度上,它们对经济的作用相同。批评很多,但没有任何计划。民主党人肯定可以在这个秋天以这个速度获得席位,但是如果他们想控制国会,他们需要想出一个具体的平台出售给选民。到目前为止,像佩洛西(Pelosi)和里德(Reid)这样的领导人胆小怯to,只能批评别人。提出计划会使他们容易受到批评,并有可能使选民疏远。至于希拉里,我看不到她的票。她实在是个两极分化的人物。对于民主党人,甚至是不满的共和党人来说,2008年是一次真正的机会。如果希拉里(Hilary)出票,他们将不会采取单一的红色状态,并且可能会失去一些蓝色状态。如果共和党人选择麦凯恩,希拉里将是一个灾难性的候选人。

印度人倾向于选择公平的东西。这在过去(距今已有2000年)也发生过。这可以称为“白菲利亚”。国会是由印第安纳斯党组成的政党,因此上述原则也不例外。例如,如果一个白皮肤的人来到您的位置,您会发现所有人都在看着他或她,而不是其他人,即使他是个好人。因此,上述情况并非是由于国会党的例外而发生的。任何“黑色皮肤印度人”,“黑色皮肤印度人”组,“政党”,社区,组织等都会发生这种情况。

a-国会两院的2/3多数席次否决总统否决权。赦免是由总统通过其行政权力给予的,任务授权或多或少是“可以”继续或向前推进的事情,并且逐项否决权是某些州(州长没有权力)的州长允许使用的工具,在州长中他们可以签署立法但删除不需要的部分(可以被否决)。

是的,我确实知道!现在,有了最新的加薪,他们的收入是全职最低工资工人的16倍。考虑到他们休了整整一个月,不参加投票,去斐济进行“实况调查”任务,也不在每周接近40小时的任何地方工作,所以实际上是16倍以上,不是吗?。

国会中的大多数人都拥有法学博士学位(J.D.)或商业学位(MBA)。如果他们都不具备这些条件,那么他们通常都具有某种硕士学位。

民主党 国会 美国

上一篇: 德克萨斯州儿童保护局如何提供服务。被检查?他们完全失控了!?

下一篇: 约翰·洛克斯的思想如何影响独立宣言?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 福地知识网 版权所有 0.27862