当保守主义者感到爱国时,他们怎么爱哭泣“自由”?


 发布时间:2020-11-24 15:20:20

不幸的是,现任政府擅长使用标签掩盖法律和其他行动的真实意图。例如,《清洁空气法》实际上鼓励了比以前更多的污染。《爱国者法》鼓励违反我们的宪法和加强行政部门。某些方面是值得的,但是这个名称很难在不被称为不爱国的情况下反对其细节。悲伤地看到的正当批评的令人窒息。至于更好的标题,也许是《监视法》?。

新保守派根本不是保守派。新保守派相信有一个强大的政府,可以代表大企业和极端右翼的宗教狂热分子干预其所有公民的生活。对地球的经济和军事征服是新保守主义者通过任何必要手段实现的最终目标。古保守主义者或传统保守派(如果您愿意)相信小型中央政府,多数权力赋予各个州和直辖市,而政府支出却很少,还有政府应该让人们摆脱自己的生活的想法。

看到自由主义或保守主义思想的缺点很容易。温和地看待双方逻辑的优势。那些处境不利的人需要我们的帮助。但是,帮助应该是举手而不是施舍。当侵略针对我们时,我们需要对侵略做出反应。但是报复应该只针对狭。的领域。我们应该在世界事务中保持温和的步伐,但是要坚守坚强的立场。当自由主义和保守主义的逻辑并肩作战时,有很大的力量。

我认为大多数保守派人士都不想在您指出的地区限制自由,除非他们认为堕胎是谋杀。保守党认为,爱国主义和军事实力对保持我国的自由(免受外国势力的接管)很重要。保守党希望保留使这个国家变得伟大的文化,因此他们挑战一些他们认为不必要的挑衅或破坏性的事物,例如粗俗的语言,肮脏的网络电视等。实际上,我看到更多的自由主义者在攻击言论和新闻自由:广播脱口秀播音员,他们开玩笑说圣战,我们讲话中所有的政治正确性以及学校的更名,因为它们是以奴隶主的名字命名的,或者禁止展示同盟的旗帜或禁止唱“ Dixie”。

换句话说,它们是为了“多样性”,但是如果“多样性”不符合他们的观点,那就是禁止它。

民主党的这句话:不久前,共和党是支持商业活动的,为了强大的国防,还为了民权和保护我们的环境。纽特·金里奇(Newt Gingrich)是邪恶的政治化学家,他把那件事丢到了窗外,并将最富有的美国人与我们社会上最保守的社会融合在一起。他那奇特的鸡尾酒为汤姆·德莱(Tom DeLay),詹姆斯·多布森(James Dobson),埃克森(Exxon)和哈里伯顿(Halliburton)等人生出了力量。显然,像沃尔顿家族这样的最富有的美国人很贪婪。我向你保证,极右派的宗教领袖也是如此。小矮人什么时候才知道他们被打猎了?耶稣与此无关。

从我所看到的情况来看,自由主义者比保守主义者更具感情色彩。他们似乎很容易生气。我也同意托尼所说的。特别是当他们自己出去时改变自己的方式的部分。这让我想起了温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的一句话:“任何30岁以下的人,不是自由主义者,没有心脏;任何30岁以上的人,不是保守主义者,没有大脑。”。

保守党 保守主义 爱国

上一篇: 离婚在阿根廷如何运作?

下一篇: 目前在美国的参议院或众议院中有多少非裔美国人



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 福地知识网 版权所有 0.24516