在无名战士的坟墓上做一个项目,是有人真的埋在那里,还是更具象征意义?


 发布时间:2020-12-02 20:40:46

有两点个人观点:1.军队维护我们的宪法权利-其中最重要的是我们的言论自由权。从某种意义上说,即使士兵找到了反对战争的舆论,也有责任保护持有和表达相反意见的权利,这是义务的根源。2.如果军事行动是不公正的,则士兵有责任不遵守非法命令。这是一个有争议的观点,但请考虑对东德士兵的起诉,他们在德国分裂期间枪杀了试图越过柏林墙的人。士兵们由于服从后来被裁定为非法的命令而受到严重的监禁时间。个人责任与不服从之间有一个狭窄的界限,但是在伊拉克,在某些情况下,我认为需要指出这一界限外面,如果我们是在家庭方面这样做的话,那可能是因为我们的文职领导人已经失去了应该发动正义战争的道德基础。

我是前士兵。是的,应该给他们更多的报酬。军队不仅是一项非常危险的工作,而且只能按每天工作8小时的民用标准来支付工资,而且他们必须每周7天,每天24小时成为士兵!在像现在这样的战争时期,他们不能请病假,也不能说自己太累了无法战斗。

第一个CAV补丁(在左士兵上)将指示该士兵所在的部队(我确定您知道)。这匹马朝前象征着它踏上了战斗。许多第一CAV士兵一旦被授权在合适的士兵身上穿上战斗补丁,然后将其中一个补丁放在那儿,就不喜欢这匹马现在正面临着这样的磨损(因此看起来好像是在逃跑)。然后,他们去了当地的缝制店/替代店,并定制了补丁,以便马匹也可以在右侧面向前方。以任何方式更改单元补丁均违反规定。因此,如果您看到某人的马在左前方,在右后方,则表明他们符合军队的规定。如果两匹马都面向前方,则该士兵不符合标准,应予以纠正。唯一有权更改或实施单位补丁的人员是美国陆军纹章研究所(根据AR-670-1,第28-16部分) B)。

我现在在军队里,我会告诉你这支军队不是“完美”的军队。他甚至没有把陆军士兵称为“未受过教育”和“懒惰”。他很可能指的是与我们作战的设备。我认为凯里斯的说法对他来说是一个错误,但我确实认为他对我们的态度很卑鄙。如果说这是关于布什在大学里如何得分的笑话,那么他没有话语权。他的成绩比布什的还要差!首先,请允许我感谢您在'Nam任职,因为我认为那场战争之后美国对待退伍军人的方式绝对可怕。但是,我更讨厌Kerry对他的FELLOW VETERENS的评论,我认为这是不可原谅的。他公然地对他们撒谎,他应该被冠以叛徒的烙印。

越南与我们目前所打的这场战争大不相同,因此您无法真正比​​较两者。自从您进入以来,发生了很多变化,我和我妻子都是军人,而且医疗费用的补偿没有问题。而且,许多士兵自愿去伊拉克(其中包括我本人),因为这笔额外的报酬非常令人欣慰。我了解国民警卫队的家庭情况有所不同,但他们签了名,应该知道他们所从事的工作(尽管招聘人员的确会撒谎:)。他们没有被选中,这是他们的选择。

你失去的英雄。事实是,军队中的士兵比平民部门受过教育.99.9%的入伍军人至少具有高中以上学历,73.3%的人具有一定的大学学历,16.2%的人具有副学士学位或同等学期,而4.7的人中有而且,超过85%的现场军官具有高级学位,其中70.7%的具有硕士学位,12.1%的具有专业学位,2.5%的具有博士学位。我有两个学位。你有多少?。

是的,那是一个埋葬在那里的无名战士,但是就像三年前,他们放出他的尸体并进行了脱氧核糖核酸测试以验证尸体的身份,无论是文字上的还是象征性的埋葬,该士兵都表示所有未知和失踪的人为我们国家而战的士兵。

战士 尸体 士兵

上一篇: 你怎么知道的?

下一篇: 我是与英国公民新婚的美国公民。我的配偶签证获得批准需要多长时



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 福地知识网 版权所有 0.25166