“共和革命”已经过去12年了……..自那以来,美国表现如何?更好,更坏,一样吗?


 发布时间:2020-09-19 00:45:32

这也让我感到困惑。我有一个朋友对布什感到疯狂,她这样解释:“我爱布什,因为他就像一个普通人一样,在言行中绊倒,有时是没有道理的。我并不真正相信知识分子。那么多。”我希望这不是美国的普遍情绪,但这可以解释我们最终如何成为这样一个人,成为美国对世界其他地区的可见面孔。

同意。当像基辛格这样的人反对战争时。对于奸商或政客而言,要么变得令人恐惧,要么他们将失去市场或权力。

...我们所要问的是“大规模杀伤性武器在哪里” ...布什政府的成员出来说他们错了,伊拉克没有任何武器...这肯定是验证战争的一个步骤不过...切尼在会见媒体上说,他知道它们的位置(海湾战争后产生的),我们会得到它们的。这显然是不正确的,因为他们几年来都没有这样做。..如果明天在美国发生恐怖袭击(上帝禁止),共和党人会认为伊拉克是反恐战争的有效威慑力量吗?。

不幸的是,在美国,许多人是“愚蠢的”,并且容易受到右翼媒体言论的影响(被操纵会更好)。上帝确实帮助了美国!。

在阿富汗,我们正在战争中摧毁基地组织在那里的行动基地。我们在非洲之角,菲律宾,乔治亚州的潘基西峡谷以及巴基斯坦不知名的其他地方执行过类似的任务。在伊拉克,关键是要建立一个友好的政府,它将成为该地区变革的力量。要么简单地在阿拉伯独裁者的背上放一只猴子(当一个区域大国是他们的主要朋友时,没人愿意与美国搞砸),或者通过实际引发改革和传播民主(就像我们在黎巴嫩和叙利亚所看到的那样)。有理有据的理论,却忽略了这样一个事实,那就是,如果我们只是想要石油(哈萨克斯坦,委内瑞拉,伊朗等),那么还有其他国家会比伊拉克更有利可图,石油资源丰富(如果仅仅是出于石油目的)为什么不入侵它们呢?。

000名波兰神父)。(请参阅)因此,纳粹杀害的基督徒人数与600万被他们杀害的犹太人犹太人几乎相同,而我们除了犹太人的暴行外,很少听到其他任何消息。尽管希特勒让世界关注犹太人,但他毫不犹豫地杀死了任何以灭绝犹太人或接管世界的方式-德国人,基督教徒或其他人-与穆斯林恐怖分子相同。他们把世界聚焦在美国上,却一路杀光-自己的人民或西班牙人,法国人或其他任何人。此处的意思是,就像和平的德国人对纳粹分子没有任何保护一样,无论可能有多少和平的穆斯林,他们也对我们没有受到恐怖分子穆斯林领导人的保护,也不是他们狂热地追求的目标- -通过他们自己的声明-杀死我们所有人的“异教徒”。

我不怪和平的穆斯林。如果选择被关闭或死亡,您会怎么做?6。那么我们到底要和谁打交道呢?我们无法诚实地回答说,除了穆斯林恐怖分子之外,其他任何人都没有。试图在政治上正确,避免说出这个结论很致命。如果您没有清楚地认识并清楚地表明自己在与谁作斗争,就没有胜利的方法。因此在这种背景下,现在要解决两个主要问题:1。我们能输掉这场战争吗?2。输赢的真正含义是什么?如果我们要赢,就必须明确回答以下两个关键问题:我们绝对可以输掉这场战争,而且这场战争可能会异常严重。

那么,就战争还是战斗而言,就战争而言,美国从未输过一场战争。在战斗方面,德国,日本,英国,中国和同盟国。最接近发动一场战争的是1812年,对英国我们也失去了与巴巴里海盗国的海上交战,但赢得了所有陆地交战。就我之上的那个人而言,北约和西欧在二战末期没有入侵苏联。苏联不会让以前的独立国家恢复自己的自主权,声称苏联创造了一个缓冲区来防止西方入侵。这被称为《华沙条约》。北约是根据遏制理论而成立的。在反对君主立宪制的革命之后,我们在俄罗斯派驻了陆军。有两个政府,一个是民主政府,一个是社会主义政府。我们的部队从不交战,只是劝告。显然,社会主义者赢了。那是20世纪之交。在越南,美国赢得了与NVA的每一场战斗。公众支持在家里受到侵蚀,因此我们退出了。

据说是关于越南的。

美国 战争 方面

上一篇: 还有其他共和党人认为……很有趣吗?

下一篇: 参议员特德·肯尼迪(Ted Kennedy)的新英格兰节水计



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 福地知识网 版权所有 0.53786