布什是压迫者还是被压迫者?


 发布时间:2020-09-20 22:59:15

当您说必要的要求时,您是说只要他们不是重罪犯(因为重罪犯无法投票)?无论哪种方式,是和不是。显然,那里有许多罪犯并不关心该国的道德规范,并且一遍又一遍地滥用它。这些罪犯绝对不能被允许投票。另一方面,有些人经过了真正的改革,应该有机会再次成为一个正直的公民。例如,如果某人有抗议战争和为良好事业发动混乱的记录,那么他/她几乎不会对社会构成威胁。随着时间的流逝,这个人会逐渐成熟,并学会积极地表达自己的观点。这并不意味着不应允许他们投票。一方面,针对不同种族强奸,杀害,犯下仇恨罪行等的罪犯应该无能为力,特别是如果他们是屡犯者。

我喜欢它。我从失业的民主党人那里买东西,我认为这很有趣。如果您有一个网站,我会很乐意!我有一个筹款人,买了一个脸上挂着彩皮纳塔,赚了很多钱!圣经警告说,我们(不是我)会被像布什这样的人愚弄。看看吉姆·琼斯(Jim Jones)和科雷什(Koresh)。他们规模小,追随者少得多,但狂热主义是完全一样的。没有谁比那些拒绝看见的人盲目。祝您生意顺利,我希望您能赚很多钱。

佩洛西(Pelosi)和迪安(Dean)散布了这种挑衅性的宣传,以创造轰动和夺回力量。他们知道这是没有道理的。较低级别的自由主义者仍然感觉到涟漪,没有意识到只是被使用在驴子食物链的最底层。佩洛西撤回了对弹each的要求。他们赢得了选举。

我听到肯尼迪政府和佩洛西政府的负面言论太多,这开始让我头疼。无论布什做错了什么,反对他提出的一切都是不好的。我知道这里有些喜欢“ g”的人只有在民主党做到了这一点时才会高兴,但您不能参加一个通过攻击这位总统来夺回政权的政党。好的,如果他们不同意他的政策,那就这么说,但是他们必须与自己的直接对手而不是总统对抗。他什么都没跑。还记得克里为美国扮演的故事:“我们可以做得更好”?他从未说过那是什么。Dems希望您判断意图,而不是结果。民主党不知道如何改善这个国家或在伊拉克获胜。

他们的策略是反对,反对,抱怨,反对。

布什需要找到一种使美军陷入困境的方法。如果美国确实找到了大规模杀伤性武器,那么我们将不会处于这个位置,那么这场战争本可以100%合法化。但是,没有大规模杀伤性武器,因此对入侵没有任何道义上的理由。这是基于错误情报的计划不周,管理不善的战争的必然结果。可悲的是,政府中没有人会承认他们是“ F'd up”。布什的战争有:1)允许本·拉登逃脱正义。2)破坏了美国在世界上的信誉。3)杀害了伊拉克人,毫无收获.4)毫无利益地破坏了美国军方的声誉。5)摧毁了共和党。6)杀死并残害了许多美国军人和妇女。7)驱散了9/11之后同情和支持美国的人们。顺便说一句,我是一个保守的选民,经常支持共和党。

我认为布什比尼克松在伤害我们的事业上所做的更多。至少尼克松的外交政策有些可行。

布什 压迫者 无法

上一篇: 我想查一下某人的名字,看看他们是否曾被捕?

下一篇: 德国的隔离墙并没有将人们拒之门外。为什么当我们能够像德国一样



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 福地知识网 版权所有 0.30567